İmamoğlu dépose des allégations de torture au tribunal de Silivri

La nouvelle du jour était un dossier judiciaire. Le candidat à la présidentielle du CHP et maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, a officiellement inscrit les allégations de torture et de mauvais traitements au dossier lors de l'audience du 28 avril à Silivri dans le cadre de l'affaire « Organisation criminelle Ekrem İmamoğlu ». İmamoğlu a déclaré au tribunal que lui et ses collègues étaient restés cinq jours sans nourriture ni eau après leur détention le 19 mars 2025, a affirmé que les mauvais traitements étaient devenus « routiniers » et « se poursuivaient encore », et a accusé le procureur Cahit Cihat Sarı — promu depuis par le ministre de la Justice Yılmaz Tunç — d'avoir orchestré ces conditions. Cette audience constituait la dernière étape d'une procédure que les figures de l'opposition turque et les chancelleries occidentales décrivent comme politiquement motivée ; les allégations consignées au dossier créent une base documentaire pour les plaintes en cours devant la Cour constitutionnelle et les mécanismes de suivi du Conseil de l'Europe.

Trois jours avant le 1er mai, la répression préventive d'Ankara s'est élargie. Les autorités turques ont arrêté 39 personnes à Istanbul et dans la région voisine de Kocaeli, avec des mandats d'arrêt et de perquisition émis contre 62 personnes — dont 46 ont été décrites par le parquet général d'Istanbul comme « susceptibles de commettre des attaques ». Parmi les personnes arrêtées figuraient des journalistes, des syndicalistes et des figures de l'opposition. L'organisation de défense de la presse MLSA a indiqué que des raids policiers avaient visé les bureaux des journaux d'opposition Özgür Gelecek et Yeni Yaşam ainsi que les domiciles de hauts responsables syndicaux. Le schéma — des arrestations préventives plutôt que des arrestations le jour du 1er mai — correspondait à ce que le gouvernement AKP avait utilisé les années précédentes pour maintenir la place Taksim dégagée, mais opérait cette année contre un éventail plus large d'activistes associés à des groupes de gauche et proches du CHP.

Une révélation de Nordic Monitor a approfondi le dossier sur le renseignement et la liberté de la presse de la même semaine. L'Organisation nationale du renseignement turque (MIT) avait envoyé une lettre secrète datée du 22 janvier 2025 au parquet général d'Ankara exigeant des poursuites contre le journaliste basé en Suède Abdullah Bozkurt pour un article révélant les liens cachés de la MIT avec des groupes djihadistes en Syrie. La lettre — signée par le conseiller juridique de la MIT, Fuat Midas, au nom du chef du renseignement İbrahim Kalın — confirmait implicitement que le haut responsable de la MIT, Kemal Eskintan, avait opéré sous le pseudonyme « Abu Furqan » dans ses relations avec des commandants djihadistes, une confirmation que les analystes antiterroristes occidentaux cherchaient depuis des années. La lettre qualifiait le reportage de Bozkurt d'« espionnage », et elle refait surface aux côtés d'autres reportages de 2026 qui ont lié des figures du cercle familial d'Erdoğan à des réseaux financiers djihadistes syriens.

Une avancée historique dans le monde du travail s'est produite sur un registre plus discret. Les mineurs de Doruk Madencilik à Eskişehir ont obtenu avec succès le paiement de salaires impayés et de primes d'assurance sociale après une protestation de neuf jours à Ankara qui comprenait une marche de 190 km et un sit-in. La percée est survenue après l'intervention du ministre de l'Intérieur Mustafa Çiftçi, conduisant à une réunion avec le propriétaire de l'entreprise Sebahattin Yıldız et des responsables ministériels. Les commentaires syndicaux ont présenté cette victoire comme un précédent pour des conflits similaires ailleurs dans le secteur minier turc, où les cas de vol de salaires par les employeurs se sont multipliés alors que l'inflation a érodé la valeur des arriérés de salaire.

Le cadre macroéconomique du jour passait par l'Iran. Ankara suivait la campagne américano-israélienne contre l'Iran sous deux angles : en tant qu'acheteur d'énergie et couverture dans les chaînes d'approvisionnement en matières premières où les prix du Brent et des produits raffinés restaient élevés ; et en tant qu'acteur régional ayant un levier dans les calculs politiques de Téhéran. Le même cycle d'actualité rapportait des analyses de l'Atlantic Council sur l'épuisement des intercepteurs Patriot dû à l'Iran dans les stocks alliés — un calcul que les cercles de défense turcs intègrent dans leurs propres choix d'approvisionnement en défense aérienne, la poussée des drones autonomes de Baykar étant présentée par des sources industrielles comme une couverture contre une offre limitée d'intercepteurs occidentaux. De l'autre côté du Bosphore, l'audience d'İmamoğlu et les arrestations du 1er mai étaient les vérités politiques concurrentes du jour : un État affirmant sa capacité à détenir, poursuivre et prévenir, contre une opposition rassemblant des preuves documentaires pour un combat plus long.